Learn in your language
Skip to content
IGCSE · Cambridge (CIE) · 0695

Phân tích ngôn ngữ: hình ảnh, sắc thái và tác dụng

Chọn chi tiết ngôn ngữ chính xác. Giải thích tác dụng trong ngữ cảnh thay vì chỉ gọi tên biện pháp. Luyện từng bước, tự làm rồi đối chiếu lý do.

Section R4 · Tác dụng của ngôn ngữ và bố cục

Cambridge IGCSE First Language Vietnamese 0695 · original reading and writing · R4
Exam scope and assessment notes

Original StudyForA teaching foundations for Cambridge IGCSE First Language Vietnamese. The mapped skills and task forms support the 2025–2027 Version 2 and 2028–2030 Version 1 syllabuses; edition-specific response-length advice is distinguished. Linked lessons do not certify mastery. Original texts, linguistic explanations, approximate whitespace counts and model responses require qualified Vietnamese first-language teacher review. Further sustained genre study, more calibrated practice sets, specimen-paper comparison and reliable human marking remain outstanding. This is not an official Cambridge paper, mark scheme, predicted grade or complete 130-hour course. Entry is in the June series and administrative zones 4 and 5 only; confirm your exam year and centre's entry options.

Before you begin

  • Đọc và viết tiếng Việt ở trình độ ngôn ngữ thứ nhất
  • Nhận ra người nói, mục đích và thông tin được văn bản xác nhận

Work on paper. Try each question before revealing help, and explain why your method works.

Quick readiness check

Trước khi trả lời hoặc viết, cần xác định điều gì?

What you will learn

  • Chọn chi tiết ngôn ngữ chính xác
  • Giải thích tác dụng trong ngữ cảnh thay vì chỉ gọi tên biện pháp

Từ chi tiết đến hiệu quả

Trích một từ hoặc cụm ngắn, giải thích nét nghĩa hoặc liên tưởng của nó, rồi nối với cảnh hay thái độ đang được xây dựng. Tên biện pháp như nhân hóa hoặc so sánh là điểm bắt đầu, không phải toàn bộ câu trả lời.

Một từ có thể mang sắc thái khác trong hoàn cảnh khác. Không dùng câu gây ấn tượng cho người đọc như lời giải chung cho mọi đoạn.

Không áp đặt một cảm xúc cho mọi độc giả

Dùng chi tiết để đề xuất một tác dụng hợp lý. Có thể có nhiều cách đọc, nhưng mỗi cách cần cho thấy mối liên hệ với câu và đoạn. Một ý đẹp nhưng không có chứng cứ không mạnh bằng giải thích cụ thể.

Xét cả động từ, nhịp câu, âm thanh và sự tương phản. Không phải mọi câu đều có một biện pháp nghệ thuật nổi bật cần gắn nhãn.

Sources for this lesson

Pause and explain

Gọi tên so sánh đã đủ để giải thích tác dụng chưa?

Put the idea to work

Worked example

‘Chiếc cửa thở một tiếng dài rồi khép lại.’ Giải thích tác dụng của thở trong câu gốc.

Show the worked solution
  1. Nhận ra hành động thường gắn với sinh vật.
  2. Liên hệ tiếng cửa với hơi thở dài.
  3. Nối với nhịp khép lại.

Answer Cách nhân hóa gợi âm thanh kéo dài và làm việc khép cửa có nhịp chậm, như một sự mệt mỏi hoặc lắng xuống. Cần ngữ cảnh thêm để quyết định sắc thái, không khẳng định cửa thực sự sống.

Try a topic test

Choose Easy, Normal or Difficult. Save your answers and open worked review after finishing.

Test this topic →

From guided practice to a new situation

Write your answer and reasoning first. Use a hint only if you are stuck. The model solution is for self-checking; your written work is not automatically marked.

1 · Guided

Giải thích ‘lá rung như những bàn tay nhỏ đang vẫy’.

Give me a hint

Nối hình dáng và chuyển động với cảm giác.

Compare my reasoning
  1. Chọn hình ảnh bàn tay.
  2. Giải thích chuyển động vẫy.
  3. Giới hạn theo ngữ cảnh.

Hình ảnh làm chuyển động của lá gần với một cử chỉ chào, gợi sự sống động hoặc thân thiện. Ngữ cảnh có thể điều chỉnh sắc thái; tên so sánh một mình chưa giải thích điều đó.

Look for these in your work

  • Chọn hình ảnh
  • Nối chuyển động
  • Giải thích tác dụng
2 · Independent

So sánh tác dụng của bước với lê chân trong hai câu cùng miêu tả việc đi.

Give me a hint

Từ thứ hai thêm cách và sức nặng.

Compare my reasoning
  1. Giữ hành động chung.
  2. Xét sắc thái của lê.
  3. Không đoán nguyên nhân chắc chắn.

Lê chân gợi chuyển động nặng hoặc thiếu sức hơn bước. Nó có thể giúp xây dựng mệt mỏi, nhưng chưa tự chứng minh nhân vật đang ốm hay buồn vì một việc cụ thể.

Look for these in your work

  • So sánh sắc thái
  • Giải thích thêm nghĩa
  • Không bịa nguyên nhân
3 · Transfer

Sửa nhận xét ‘tác giả dùng nhiều tính từ nên đoạn văn hay’.

Give me a hint

Chọn một tính từ và hiệu quả cụ thể.

Compare my reasoning
  1. Bỏ đánh giá không có căn cứ.
  2. Chọn từ và đối tượng được tả.
  3. Giải thích tác dụng trong cảnh.

Nhận xét cần chỉ một lựa chọn từ và giải thích nó tạo hình ảnh hay sắc thái nào. Số lượng tính từ không tự xác định chất lượng; từ thừa còn có thể làm cảnh thiếu tập trung.

Look for these in your work

  • Dùng chi tiết
  • Giải thích hiệu quả
  • Không đếm thay phân tích

Common mistakes

  • Chỉ nêu tên biện pháp
  • Dùng lời khen chung cho mọi đoạn
  • Tạo một cảm xúc không gắn với chi tiết
Recall without your notes

What can you explain now?

Gọi tên so sánh đã đủ để giải thích tác dụng chưa?

Compare with the explanation

Chưa, phải nối hình ảnh với ý nghĩa trong ngữ cảnh

Phần giải thích cho thấy chi tiết đang làm gì cho đoạn văn.

After trying it yourself, choose your next review. This is your self-assessment.

Your review choice appears on Today. Sign in to sync it across devices.

Make it stick

Gọi tên so sánh đã đủ để giải thích tác dụng chưa?

If you needed the solution, close it and solve the problem again from a blank page. A correct answer is stronger when you can explain the reason for each step.

Keep learning Vietnamese — First Language

Course scope and assessment

24 original lessons provide 72 guided, independent and application tasks. All 16 local study areas have linked teaching, covering the ten assessment objectives, directed-response forms, composition choices, genre-reading methods and sustained practice. The original sets include a 987-unit fiction story with eleven explained questions, two source texts totalling 471 units, a complete 411-unit email and four composition models of 438–482 units. Units here mean whitespace-separated practice counts, not examiner-certified Vietnamese word counts. This is a teaching foundation: qualified Vietnamese first-language review, sustained twentieth/twenty-first-century genre study, further calibrated practice, specimen comparison and human marking remain pending. The 2025–2027 Paper 2 range comes from Version 2 and the March 2025 update; the 2028–2030 PDF does not restate that numerical range, so use the instructions for your actual exam. June entry is limited to administrative zones 4 and 5.

StudyForA · Learn with understanding

Original teaching content and links to official sources. Check your exam year and qualification before using a resource.